Servizi di Ingegneria Integrata Voci Paone S.r.l.

STUDIO DI VULNERABILITA' SISMICA DI UN EDIFICIO ADIBITO A CIVILE ABITAZIONE

Il fabbricato oggetto di intervento, ubicato nel Comune di Soverato (CZ) in una zona residenziale di completamento, si compone di due unità strutturali (U.S.) A e B, di cui:

la A risulta caratterizzata da una copertura a falde e quattro piani fuori terra adibiti ad uso commerciale e residenziale;
la B, da una copertura a falde e due piani fuori terra anch’essi adibiti ad uso commerciale e residenziale.

L’intero aggregato presenta una struttura in muratura dello spessore di 50 cm in mattoni pieni a piano terra ed in mattoni semipieni, a fori orizzontali, ai successivi piani; i solai di impalcato risultano realizzati in latero-cemento, orditi secondo il lato corto del fabbricato. Complessivamente l’edificio non manifesta quadri fessurativi rilevanti dal punto di vista strutturale trattandosi per lo più di fessurazioni indotte da problematiche di tipo tecnologico dovute ad una scarsa manutenzione nel tempo.

Sulla scorta di quanto indicato nel paragrafo 7.2.1 del D.M. 17/01/2018 indicante le caratteristiche generali delle costruzioni ed in particolare i requisiti di regolarità, l’edificio oggetto di intervento risulta possibile caratterizzarsi come una struttura regolare in pianta e in elevazione. Per raggiungere un’adeguata conoscenza delle caratteristiche dei materiali e del loro degrado, secondo quanto contemplato nel paragrafo 8.5.3 del D.M. 17/01/2018 “Caratterizzazione meccanica dei materiali”, si è fatto riferimento alla documentazione disponibile, alle verifiche visive in situ e ad indagini sperimentali motivate per tipo e quantità, in modo da individuare il “livello di conoscenza” e quindi il “fattore di confidenza” da utilizzare nelle verifiche di sicurezza. Pertanto, tenuto conto, che la muratura, in una costruzione esistente, risulta il frutto dell’assemblaggio di materiali diversi, in cui la tecnica costruttiva, la modalità di posa in opera, le caratteristiche meccaniche dei materiali costituenti e lo stato di conservazione degli stessi determinano il comportamento meccanico dell’insieme; coerentemente a quanto indicato nel paragrafo C8.5.4.1 “Costruzioni di Muratura”, essendo la muratura oggetto di intervento riconducibile alle tipologie murarie presenti nelle Tabelle C8.5.I e C8.5.II, i valori dei parametri meccanici da utilizzare per le verifiche sono stati definiti adottando come:

Resistenze: i valori minimi degli intervalli riportati in Tabella C8.5.I;
Moduli Elastici: i valori medi degli intervalli riportati nella suddetta tabella;

al fine di perseguire, in funzione della conoscenza:

della geometria della struttura;
dei dettagli strutturali;
delle suddette proprietà meccaniche dei materiali;

effettuando nello specifico:

indagini limitate sui dettagli costruttivi, con riferimento al paragrafo C8.5.2/C.8.5.2.1 della Circolare n. 7 del 21/01/2019;
prove limitate sulle caratteristiche meccaniche dei materiali, con riferimento al paragrafo C8.5.3/C.8.5.3.1 della Circolare n. 7 del 21/01/2019;

come livello di conoscenza, il livello LC1 e adottare un valore del fattore di confidenza, da applicare alle proprietà meccaniche dei materiali utilizzati nelle verifiche di sicurezza, pari 1,35, nonché adoperare come metodologia di analisi una statica non lineare. Secondo quanto indicato, poi, dalle Linee Guida per l’analisi degli edifici in muratura in aggregato emanate dal ReLUIS e dal Dipartimento della Protezione Civile nell’ottobre 2012 (a seguito dell’evento sismico verificatosi in Abruzzo nell’Aprile del 2009), all’interno dell’aggregato edilizio sono state individuate: l’Unità Minima di Analisi (U.M.A.) e di Intervento (U.M.I.) al fine di definire l’edificio oggetto di verifica in funzione dell’interazione con l’edificio adiacente (U.M.A.) trattandosi di un aspetto molto importante sotto l’azione di eventi sismici, considerando nello specifico tutti gli elementi di interazione fra gli edifici come:

la presenza di solai di piano sfalsati;
martellamento nei giunti fra edifici adiacenti;
l’unità strutturale su cui effettuare gli interventi di rinforzo (U.M.I.) al fine di garantire la sicurezza dell’edificio e ridurre la sua vulnerabilità;

Data, infatti, la volontà della committenza proprietaria dell’U.S. B di procedere con la demolizione per la successiva ricostruzione della stessa, lo studio è stato orientato alla valutazione della Sicurezza Strutturale dell’intero aggregato edilizio (U.M.A.), verificando l’interazione tra le U.S. (A e B), per come sopra descritto, ante e post intervento di demolizione, al fine di valutare la classe di rischio sismico e con ciò gli interventi di rinforzo sull’U.S. rimanente (A) per garantirne la sicurezza e ridurne la sua vulnerabilità sismica.

Sulla base di ciò, potendo ritenere i solai sufficientemente rigidi nel proprio piano, coerentemente a quanto indicato dal D.M. 17/01/2018 (Aggiornamento delle “Norme tecniche per le costruzioni”), è stata condotta un’analisi statica non lineare (nota anche come Analisi Pushover), analizzando separatamente i singoli piani dell’aggregato, trascurando la variazione di sforzo normale nei maschi murari, individuando con ciò come intervento di consolidamento più auspicabile la realizzazione dell’intonaco armato sul paramento murario di confine con l’U.S. oggetto di demolizione, meglio evidenziato nelle immagini di modello strutturale di seguito riportate.

Committente: Privato.

Servizio offerto: Vulnerabilità Sismica.

CLASSIFICAZIONE RISCHIO SISMICO - ANTE E POST OPERAM

Classe di Rischio Sismico - Ante Intervento di Demolizione

Classe di Rischio Sismico - Post Intervento di Dem. e Consolidamento

MODELLO STRUTTURALE - ANTE E POST OPERAM

Modello Strutturale - Ante Intervento di Demolizione

Modello Strutturale - Post Intervento di Demolizione e Consolidamento

DOCUMENTAZIONE FOTOGRAFICA